torstai 11. huhtikuuta 2013

Minkälainen Suomi meidän on luotava?

Näytin vähän aikaa sitten Jyväskylän kuurojen yhdistyksellä vanhoja kuvia, joista otin kameralla kopioita. Kuvat olivat niin pieniä. Oli mukavaa yhdessä keskustella 1920-30 luvun kuuroista ja heidän elämästään. Huomaatteko ensimmäisestä kuvasta kirjan nimeä? Pääoma. Tajusin, että siitä laatikosta löytyy ns.punaisten puolella olleiden kuurojen kuvia.



Tuli tämä kertomus uudestaan esille vuosien jälkeen.
  "Aivan, hän oli punainen kuten veljensä! Kun opettaja joutui punaisten vangiksi, huomasivat kuurot veljekset opettajan, joka viittoi hyvin varovasti:"leipä". Veljekset antoivat salaa opettajalle leipää ja opettaja pelastui nälältä. Myöhemmin veljekset joutuivat valkoisten vangiksi ja sama opettaja sanoi, että nuo kuuromykät pelastivat hengen. Näin veljekset pääsivät vapaiksi."  Veljekset näkyy toisessa kuvassa, joista vasemmalla seisova mies oli tunnettu kuuro mies kaupungilla. Kaikki poliisit, bussikuljettajat ja taksikuljettajat tunsivat hyvin hänet, sillä hän oli huumorimiehiä.


Kuka oli tämä opettaja, joka keräsi leipää? Hän oli Martti Pihkala, joka toimi kuuromykkäin opettajana vuosina 1904-1920 ja oli Jyväskylän Kuurojen Yhdistys ry:n ensimmäinen puheenjohtaja. Jyväskylän Kuurojen Yhdistys ry perustettiin v. 1907.

Mutta millainen mies oli Martti Pihkala? Hän kirjoitti vuonna 1918 kirjan: Minkälainen Suomi meidän on luotava? Netin mukaan Martti oli kiihkeä suojeluskuntalainen ja halusi puhdistaa Suomea saastaisilta ihmisiltä. Oli pakko hankkia sen kirjan, sillä kuurojen historiassa on tapahtunut sterilisaatioita. 

Luettuani kirjan läpi ymmärsin paremmin, miksi siihen aikaan oli eugeniikka vahvimmillaan. Suomi oli juuri itsenäistynyt ja hakemassa uutta identiteettiä. Suomalaiset eivät halunneet olla ruotsalaisia, eikä venäläisiä. Martti kuvaili, millaisen Suomen tulisi olla. Siinä on paljon toimenpide-ehdotuksia, mitä tulisi tehdä huonompiosaisten ihmisten hävittämiseksi.Siinä Martti kirjoitti kirjassaan, millainen hyvä mies tai nainen tulisi olla. Hyvästä naisesta hän kirjoitti seuraavasti: "Oikea nainen asettaa itselleen siis ensimmäiseksi, tärkeimmäksi tehtäväkseen valita oikein vielä syntymättömien lapsiensa isä, sillä hän tietää että perinnöllisyyden laki mitä ratkaisevimmin määrää tulevien sukupolvien laadun. Hän ottaa sentähden selville lapsensa tulevan isän ominaisuudet, vieläpä hänen sukuperänsä laadun. Senpätähden tulevaisuuden naisen tärkein, puhtaasti tieteellinen tehtävä on varmaankin sukututkimus..."

Kirjan lopussa Martti kirjoitti puhdistuksesta ja jalostuksesta seuraavasti:

"Lausun sentähden vain aivan lyhyesti käsitykseni, että ryhtyessämme puhdistustyöhön meidän  ehdottomasti on riistettävä oikeus jatkaa sukua siltä ihmislajilta, jolta puuttuu kaikki edellytykset jättää kunnon jälkeläisiä.. He voivat olla mitä kunnioitettavimpia ja parhaimpia ihmisiä.."

Millainen opettaja Martti Pihkala oli? Osasi ainakin viittoa. Hän todella kannatti pakkosterilointeja. Kuurojen yhteisössä on tarinoita kuurojen kokemista aborteista ja sterilisoinnista. Olisi korkea aika kirjoittaa ylös kuurojen kokemukset ja samalla tutkia, mikä oli kaiken takana. Luulen, että moni kuuro itse halusi sterilisaatiota, mutta aihe on edelleen tabu kuurojen yhteisössä. Laina Wainola oli kirjoittanut elämästään kirjan Hiljainen tie. Siinä ei mainittu ko.aiheista. Sen sijaan hän oli kirjoittanut aiheesta Kuuromykkäin lehtiin. Siitä enemmän tuonnempana.

Lähteet:
Muistitieto: Jyväskylän Kuurojen Yhdistys ry
Pihkala,M.1918. Minkälainen Suomi meidän on luotava? K.J.Gummerus Osakeyhtiö, Jyväskylässä





Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Blogin uusi vaihe alkamassa!

Blogini nimi ei ole enää kansa vailla omaa maata, vaan viittomakielinen muistitietotutkimus. Viittomakielisten kertomukset ovat aina kii...